Volgens de officiële rechtspraak over het geding tegen internetoplichting, zijn forumbeheerders ten alle strijde verantwoordelijk voor alle forumberichten, de uitspraak was als volgt;
Dat wil dus zeggen dat de forumbeheerder ten volle verantwoordelijk is voor alle forumberichten, dus plaats iemand haat zaaiende berichten op jouw forum, kan jij verantwoordelijk gesteld worden, zelfs aangeklaagd worden.De eigenaar van Internetoplichting.nl is 'ten volle verantwoordelijk' voor de inhoud van het forum. Daarop stond een 'hetze' tegen webwinkel Trendylaarzen.
Alleen in dit geval is het appart, aangezien internetoplichting.nl niet aansprakelijk geweest zou zijn als een moderator van internetoplichting niet op het onderwerp in kwestie had gereageerd.
Alleen het vreemde is dat er laatst ook een rechtszaak was geweest, alleen daar was juist het tegenover gestelde uitgekomen "Die rechter vond dat de aanbieder van een forum niet zonder meer aansprakelijk is voor de berichten die anderen daarop plaatsen".
Internetoplichting is ook niet zomaar een forum, en het feit dat moderators ook actief mee deden heeft natuurlijk ook een impact op het vonnis gehad, maar toch, als ik het vonnis heb gelezen kom ik tot de conclusie dat als één van de gebruikers een bericht plaats met "ik haat jouw" is de forumbeheerder dan verantwoordelijk voor het bericht?
Kan de forumbeheerder dan worden aangeklaagd voor een doodverwensing, waar ligt die verantwoordelijkheid dan bij de berichtauteur of bij de forumbeheerder?
Wat vinden jullie van de rechtsuitspraak tegen internetoplichting.nl , zal het grootte gevolgen hebben voor de forumwereld in Nederland ?
IMO vindt ik het een vreemde kwestie omwille dat een andere rechtzaak een andere uitspraak had, en toen zei de rechter dat forumbeheerders niet aansprakelijk zijn, en nu is het juist het omgedraaide, het kan er mee te maken hebben dat het "internetoplichting.nl" is en dat er veel adresgegevens open en bloot worden geplaatst, maar als een team member van het forum niet zou hebben gereageerd, zou IO dan ook aansprakelijk zijn geweest over heel dat onderwerp?
Ik kan me enig zins wel indenken als een moderator berichten plaats met uitlaten, en eventuele "adres gegevens" van gedupeerde of andere woorden die niet goed zijn voor de samenleving ("lees dood verwensingen als voorbeeld") dat de forumbeheerder aansprakelijk wordt gesteld voor die berichten.
En om even terug te komen op het IO verhaal, hoe wil de winkel in kwestie aantonen dat ze daadwerkelijk verlies hebben geleden door IO en niet door de krediet crisis bijvoorbeeld.